본문 바로가기

대통령 임명권2

조희대 제청 간섭 발언, 국회·대통령 관여가 위헌이라는 이유는? 조희대 제청 간섭 발언은 대법관 후보자를 제청하는 대법원장의 권한에 국회나 대통령이 개입해서는 안 된다는 조희대 대법원장의 주장입니다. 조 대법원장은 2026년 10월 6일 국회 국정감사에서 그런 간섭이 헌법상 권한 분배와 사법권 독립에 반해 위헌이라고 말했는데요. 헌법이 국회와 대통령의 모든 관여를 금지한다는 뜻은 아닙니다. 국회에는 동의권, 대통령에게는 임명권이 있습니다.조희대 대법원장은 왜 ‘제청 간섭’을 위헌이라고 했나요?조 대법원장의 핵심 주장은 대법관 후보자를 제청할 권한은 대법원장에게 있다는 것입니다. 그는 국회와 대통령이 그 제청에 간섭하면 헌법이 나눠 놓은 기관별 권한과 사법권 독립에 어긋난다고 주장했습니다.발언은 대법관 후보자 재제청 거부 문제를 묻는 국회 법제사법위원회 국정감사 과정에.. 2026. 10. 6.

조희대 대법관 재제청 거부, 헌법적 근거·사유 없다는 입장 핵심 정리 조희대 대법관 재제청 거부는 조희대 대법원장이 청와대의 대법관 후보자 재제청 요청에 응하지 않겠다고 밝힌 사안인데요. 조 대법원장은 요청 문서에 구체적인 재제청 사유와 헌법적 근거가 제시되지 않았다는 점을 이유로 들었습니다.항목확인된 내용핵심 사안청와대의 대법관 후보자 재제청 요청에 대한 거부조희대 대법원장 입장재제청 요청의 구체적 사유와 헌법적 근거가 확인되지 않았다는 취지관련 후보자손봉기 대법관 후보자요청 경과8월 28일 재제청 요청 뒤 25일 만에 입장 표명쟁점대통령 임명권, 대법원장 제청권, 사법부 독립, 대법관 공석 문제조희대 대법관 재제청 거부는 무엇인가요?이번 사안은 청와대가 대법관 후보자에 대해 다시 제청해 달라고 요청한 데 대해, 조희대 대법원장이 그 요청을 받아들이기 어렵다고 밝힌 일입.. 2026. 9. 22.

이전 1 다음

티스토리툴바