본문 바로가기

조희대 대법원장10

조희대 대법관 재제청 거부, 헌법적 근거·사유 없다는 입장 핵심 정리 조희대 대법관 재제청 거부는 조희대 대법원장이 청와대의 대법관 후보자 재제청 요청에 응하지 않겠다고 밝힌 사안인데요. 조 대법원장은 요청 문서에 구체적인 재제청 사유와 헌법적 근거가 제시되지 않았다는 점을 이유로 들었습니다.항목확인된 내용핵심 사안청와대의 대법관 후보자 재제청 요청에 대한 거부조희대 대법원장 입장재제청 요청의 구체적 사유와 헌법적 근거가 확인되지 않았다는 취지관련 후보자손봉기 대법관 후보자요청 경과8월 28일 재제청 요청 뒤 25일 만에 입장 표명쟁점대통령 임명권, 대법원장 제청권, 사법부 독립, 대법관 공석 문제조희대 대법관 재제청 거부는 무엇인가요?이번 사안은 청와대가 대법관 후보자에 대해 다시 제청해 달라고 요청한 데 대해, 조희대 대법원장이 그 요청을 받아들이기 어렵다고 밝힌 일입.. 2026. 9. 22.

조희대 대법관 재제청 거부, 헌법적 근거·사유 없다는 입장 정리 조희대 대법관 재제청 거부는 청와대가 요청한 대법관 후보 재제청에 응할 수 없다는 입장입니다. 조희대 대법원장은 요청 문서에 구체적인 재제청 사유와 헌법적 근거가 제시되지 않았고, 국무총리와 관계 국무위원의 부서 요건도 갖춰지지 않았다고 설명했는데요.조희대 대법관 재제청 거부, 핵심 내용이번 사안의 핵심은 대법원장이 청와대의 재제청 요청이 헌법상 요건을 충족하지 못했다고 판단했다는 점입니다.항목확인된 내용입장 발표조희대 대법원장이 22일 재제청 요청에 응할 수 없다고 밝혔습니다.거부 이유재제청을 요구하는 구체적 사유와 헌법적 근거가 문서에 없었다는 설명입니다.문서 요건 지적대통령의 국법상 행위는 국무총리와 관계 국무위원이 부서한 문서로 이뤄져야 한다는 입장입니다.대상 후보손봉기 대구지법 부장판사에 대한 .. 2026. 9. 22.

이전 1 2 3 다음

티스토리툴바